俄勒岡州司法部披露了更多關於訴訟的細節。上週，我們報道了該州司法部的動向。
俄勒岡州司法部已經對Coinbase提起訴訟，指控其未註冊爲證券經紀商，並未遵守州財務法，訴訟依據Chainalysis的數據提出。
該訴訟於上週四提出，原因是聯邦監管機構被指控在加密貨幣領域留下了“監管真空”。
訴狀中列舉了其他幾個加密項目和公司，這些公司可能會與Coinbase一起在法律訴訟中被拖延。實際上，俄勒岡州的案件涉及的加密貨幣令牌比原始的SEC訴訟更多。這意味着，這種情況的影響可能波及整個行業。
值得注意的是，Ripple的Altcoin XRP在文件中被明確提及爲證券，再次引發了關於是否應將加密貨幣分類爲證券的討論。
文件中還提到了其他幾個令牌：AAVE，AVAX，AXS，CHZ，LINK，MATIC，SOL和UNI。
Coinbase的首席法律官在Twitter上回應
在Twitter上，Coinbase的首席法律官Paul Grewal召喚了俄勒岡州檢察長Dan Rayfield，批評了訴訟對各種加密資產的指控。
“XRP，SOL，無論如何：基本上無論您的資產或項目是什麼，AG @Danrayfield都會指控您違反證券法和欺騙您的令牌持有人。這就是我們通知俄勒岡州約56萬@coinbase客戶關於這些名字採取的非法行動的原因。”
Grewal指出，無論項目如何 - XRP，SOL或其他項目，總檢察長都指控它們違反了證券法並誤導了投資者。
他還透露，Coinbase已經通知了50萬用戶關於此案的情況，警告他們未經同意就以他們的名義提起訴訟。
根據Grewal的說法，這項法律行動不僅針對Coinbase，而且針對更廣泛的加密貨幣行業，從而引發了對監管過度的擔憂。
這對XRP意味着什麼？
儘管俄勒岡州的訴訟僅限於州級管轄權，但其決定可能會在州界之外產生更廣泛的影響。
Ripple最近才從證券交易委員會對其提起的訴訟中解脫出一些監管壓力，但現在可能要面對俄勒岡州總檢察長及其監管狀況帶來的新的壓力。
由於我們仍處於案件的早期階段，還有許多信息需要發現 - 總體觀點是，俄勒岡州沒有太多理由質疑聯邦監管機構。
沒有幫助的是，即使在新政府的領導下，SEC仍然沒有決定像XRP這樣的加密貨幣是否是證券。相反，委員會只是放棄了涉及這些公司的案件，這對如何前進沒有提供法律先例或清晰度。
儘管“加密特遣部隊”繼續努力向國會展示更清晰的監管框架，但進展仍然緩慢，使該行業處於不確定性狀態。
以上就是Coinbase被俄勒岡州司法部起訴。這是我們所知道的的詳細內容，更多請關注php中文網其它相關文章！
